Неподкупная статистика отмечает, что в 2010 году россияне стали обращаться в Европейский суд по правам человека значительно чаще, чем когда бы то ни было. Российская Федерация заняла лидирующее место по числу жалоб, предъявленных гражданами — почти треть от общего количества дел, рассмотренных Страсбургским судом.

Стремление граждан защитить свои права от ущемления государством не осталось незамеченным: Президент РФ Д.М. Медведев еще в мае поручил Минюсту мониторить исполнение решений ЕСПЧ на территории России. Тем временем, комитет Государственой Думы по конституционному законодательству потребовал в срочном порядке внести на рассмотрение в текущей сессии проект поправок в Уголовный процессульный и Арбитражный процессуальный кодексы, авторство которого принадлежит сенатору Александру Торшину.

Поправки подразумевают,что если закон РФ, по мнению Страсбурга нарушает Конвенцию прав человека, такой закон будет дополнительно проверяться Конституционным Судом Российской Федерации, на этот раз на соответствие основному закону страны. В том случае, если российский судебный орган посчитает закон неконституционным, его будут пересматривать и перерабатывать, в противном случае решение Европейского суда в этой части останется неисполненным.

Конституционный суд (в случае, если поправки будут приняты) не сможет наложить вето только на такую санкцию как выплата штрафов и компенсаций заявителям. Таким образом, полного в «европейском» смысле восстановления в правах граждане ни за что не получат, что весьма печально, так как ЕСПЧ пользуется у россиян большим доверием, чем отечественная судебная система.

С одной точки зрения, от суверенитета никуда не денешься — один из признаков независимого государства это независимость его правовой системы, и внутреннее (государственное) право должно иметь приоритет перед всеми остальными источниками права, потому как (в идеальной модели) оно сформировано волей живущего в государстве народа — об этом же нам говорит Конституция.

Однако, как известно, реальность очень далека от идеальной модели и неисполнение решений Страсбургского суда это шаг назад на пути приближения российского законодательства к европейским и международным стандартам, которые превыше всего ставят права и свободы человека.

Спор о юридической силе решений Европейского суда уже поднимался полтора года назад, тогда Констиционный суд признал, что решения ЕСПЧ являются основанием для пересмотра решений российских судов. В этом свете принятие подобного законопроекта выглядит несколько нелогично, остается только надеяться на нечувствительность Конституционного суда к давлению административного ресурса.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Исполнение судебных решений.

Сегодня на официальном сайте Президента России появилась информация о том, что Дмитрий Медведев дал поручение министрам обороны и образования и науки проработать вопрос о предоставлении отсрочки от призыва в армию для абитуриентов.

По мнению Президента, отсрочка должна быть предоставлена тем юношам, которым на момент окончания школы уже исполнилось 18 лет. Ожидается, что эта отсрочка от призыва будет предоставляться однократно – только в год завершения среднего общего образования.

Напомним, что на сегодняшний день законодательной отсрочки от службы в армии для абитуриентов не существует. В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» призыву подлежат граждане, достигшие возраста 18 лет. При этом ученики средних общеобразовательных школ имеют право на отсрочку от армии, но лишь на время учебы в школе и при условии, что им еще не исполнилось 20 лет. Также действуют отсрочки для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (бакалавров, магистров, специалистов, аспирантов).

Уже сейчас многие родители выпускников школ обращаются в юридическую фирму «Правовые решения» с вопросом о том, возможно ли восемнадцатилетним выпускникам школ отсрочить отправку в армию и дать им время на поступление в вуз. Несмотря на то, что отсрочка для абитуриентов пока не закреплена законодательно, мы можем предложить законные способы, которые позволят выпускникам школ спокойно сдать экзамены, получить диплом и попробовать свои силы при поступлении в вузы.

Телефон для справок – (8172) 50-40-14.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Взыскание комиссий по кредитам.

В России уже есть положительный опыт обсуждения законопроектов: закон о полиции, поправки в закон об образовании, изменения гражданского кодекса. В сети уже есть площадки для обсуждения законопроектов, которые успешно функционируют, профессионалы и не очень выражают свои мнения и приводят аргументы.

Новизна предложения премьера заключается в следующем: В.В. Путин предложил отдать на откуп участникам дискуссии ценность того или иного предложения. Если в настоящий момент, окончательный текст законопроекта может быть изменен (а может и нет) представившим его ведомством с учетом мнения участников обсуждения, то предложение Путина позволяет самим обсуждающим определять окончательный текст документа, который будет представлен на рассмотрение Государственной Думы.
Премьер так же отметил, что такая практика вовлечения граджан в работу правительств распространена в европейских государствах: «Нам тоже нужно идти по этому пути. Конечно, в таких условиях будет работать сложнее, иногда даже темп будем терять, но зато качество не пострадает».

В своем отчете, 20 апреля, премьер озвучил намерение не трогать пользователей Интернет, такой вопрос возник в связи с участившимися случаями преследования блоггеров и посетителей форумов: «Знаете, как в шутку спрашивали и отвечали, чем ЦК отличается от ЧК: «ЦК цыкает, а ЧК чикает», — и уточнил: «Мы ничего „чикать“ не собираемся».

Предполагается развивать предоставление государственных услуг с использованием Сети: «В ближайшее время мы должны завершить построение системы предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном формате. Речь идет о Едином портале госуслуг, об информационных и сервисных сайтах, интегрированных каналах связи, ведомственных и региональных банках данных. С 1 июля 2011 года все необходимые согласования и запросы — органы власти обязаны будут осуществлять только самостоятельно, а не гонять, как прежде, людей за справками».

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Государственные органы.

Предложение вернуть легальный статус казино интернет-ресурсам поступило от депутата Единой России Владимира Груздева. По его мнению, такая мера будет эффективным способом борьбы с подпольными казино.

В конце марта текущего года сотрудники Управления «К» обнаружили нелегальное онлайн-казино, которое по примерным подсчетам, приносило своим владельцам около 200 тысяч рублей ежедневно. В настоящий момент уже известно, что незаконная деятельность осуществлялась «преступной группой» из пяти человек, сам сайт был размещен на зарубежных технических средствах,  где успешно функционириует уже около десяти лет. Владельцы игорного ресурса не прекратили деятельность летом 2009 года (именно тогда почти все игорные заведения оказались под запретом).

Организаторам предъвляется обвинение по ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», по данным следственных органов, в результате деятельности нелегального ресурса были отмыты и незаконно получены сотни миллионов долларов. Это первый опыт МВД по борьбе с деятельностью нелегальных игорных заведений в сети, и,  как показывают все поисковые сервисы — Управлению «К» на этом поприще есть где развернуться.

После вступления в силу Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, на территории Российской Федерации было узаконено существование 5 игорных зон: в Алтайском крае, Приморском Крае, Калининградской области, Ростовской области и Краснодарском крае. В ноябре 2010 года закон был изменен, из списка исключили Ростовскую область, лишив законного статуса часть игорной зоны «Азов-Сити», располагавшейся в Азовском районе Ростовской области и Щербинском районе Краснодарского края.

Автор инициативы по легализации интернет-казино, считает, что необходимо завершить процесс строительства игорных зон и создать онлайн версию каждой такой зоны. Это будет своего рода официальное интернет-казино, выделенная зона Рунета.

Кроме изменений закона, потребуется создание особого технического регламента, который урегулирует порядок взаимодействия с крупнейшими интернет-провайдерами, которые будут перекрывать доступ пользователям к нелегальным игорным площадкам.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Предпринимательская деятельность.