О последних изменениях в АПК РФ
Государственная Дума Российской Федерации внесла поправки в Арбитражный процессуальный кодекс.
Из важнейших отметим:
-
Вносятся изменения в статью 19 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дела в арбитражных судах первой инстанции только по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела или необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Отметим, что сторона должна предоставить обоснования особой сложности дела.
-
Появилась новая статья 153.1, которая предусматривает, что лица, участвующие в судебном заседании, могут использовать видеоконференц-связь, если это позволяют технические условия суда при этом ведется протокол и производится видеозапись заседания.
-
В статью 112 внесена возможность по решению суда переложения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
-
В соответствии со статьей 121 АПК информация о принятии судом искового заявления размещается в Интернете на сайте арбитражного суда не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания. Дальнейшее движение по делу стороны должны отслеживать самостоятельно.
-
Вводятся новые правила уведомления лица. Лицо также считается уведомленным, если:
- адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
- несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за копией судебного акта;
- копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу;
- судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
- судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.
-
В дополнение к этому пункт 5 статьи 123 АПК РФ устанавливает, что если место нахождение или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства.
-
Статья 126 дополнена пунктом «9″, согласно которому такие документы, как выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика, должны быть получены не ранее, чем за 30 дней до обращения истца в арбитражный суд.
-
срок, направления решения лицам, участвующим в деле будет равен 10 дням
Закон вступает в силу в течение трех месяцев с момента его официального опубликования.
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Трудовые споры.
ВАС готовит проект Пленума по залогу
На выложен
Указанные разъяснения принимаются в целях правильного и единообразного применения арбитражными судами отдельных положений законодательства о залоге.
Проект состоит из трех частей:
-
Общие положения
-
Обращение взыскания на предмет залога
-
Реализация предмета залога
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Семейные споры.
Принят закон регулирующий публикацию судебных актов в сети Интернет
На днях «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О персональных данных» и статью 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Закон стал логичным продолжением заседания , о котором мы писали ранее.
Данный акт уточняет особенности размещения в сети текстов судебных актов.
Так Закон исключает судебные приказы из числа судебных актов, размещаемых в сети Интернет.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации судебный приказ не содержит мотивировочной части, имеющей значение и представляющей интерес для неограниченного круга лиц, в целях доступа которых к такой информации судебный акт размещается в сети Интернет.
В то же время Закон расширяет круг лиц, чьи персональные данные будут указываться в тексте судебного акта. Теперь к таким лицам помимо судьи относятся истец, ответчик, третье лицо, гражданский истец и гражданский ответчик, осуждённый, оправданный, а также секретарь судебного заседания.
В связи с изменениями был уточнен предмет регулирования ФЗ «О персональных данных». Теперь он не распространяется на отношения, возникающие при предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов в Российской Федерации, осуществляемом в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ».
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Споры со страховой.
ВАС разъяснил порядок взыскания компенсации за судебную волокиту
Мы уже сообщали о принятии Федерального закона от от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».в пятницу Президиум ВАС единогласно принял проект информационного письма, разъясняющего порядок применения нового закона.
ВАС решил, что обратной силы закон о компенсациях за нарушения сроков рассмотрения дел в суде носить не будет и будет применяться только к спорам, возникшим после его вступления в силу.
Важное разъяснение касается порядка взыскания компенсации. Исполнение решения о взыскании компенсации будет происходить без воли заявителя.
«В таком случае любой исполнительный лист должен быть предъявлен к исполнению, что является нарушением автономии воли. Однако в данном случае подача заявления уже свидетельствует о намерении получить компенсацию», — заключает председатель ВАС А. Иванов
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Арбитражные споры.
Новые суды
Новый суд может появиться в системе арбитражных судов. Такой суд будет специализироваться на делах по защите интеллектуальной собственности.
Законопроект о новом суде будет подготовлен ВАС РФ уже в июне этого года, а заработать суд сможет уже к 2012 году.
Патентный суд, который появится примерно через два года, будет специализированным арбитражным и займется спорами, связанными с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав. Работать он будет как суд первой и кассационной инстанций – сообщает