Граждан Тачаев  в один из июльских дней решил ненадолго зайти во Всеволожский городской суд ЛО, чтобы узнать, когда пройдет заседание по его гражданскому делу.

На входе его остановил судебный пристав Артем Шпильберг. Он объяснил, что проходить в суд в шортах нельзя, сославшись на устное распоряжение председателя суда. Тачаев пристава не послушал и все-таки попытался прорваться в здание через турникет, что и послужило причиной для разбирательства.

О правонарушении был составлен протокол о неисполнении законных требований судебного пристава. Проблема только в том, что форма одежды регламентируется внутренними правилами суда, в данном случае эти правила не содержат запрета на ношение шорт в здании суда. Смягчающим обстоятельством будет и аномальная жара, царившая  весь июль.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда.  Помощь автоюриста.

Рассмотрев  деятельность официальных сайтов судов общей юрисдикции в Республике Алтай, Республике Карелия и Алтайском крае, Совет судей пришел к неутешительному выводу :

Вопрос информационного наполнения сайтов мировых судей решается медленнее, чем в федеральных судах общей юрисдикции. На большинстве сайтов мировых судей отсутствует предусмотренная Федеральным законом информация об их деятельности (о рассмотрении дел в суде, тексты судебных актов).

В связи с этим советам судей субъектов Российской Федерации рекомендуется заслушать руководителей органов, обеспечивающих деятельность мировых судей в субъектах Российской Федерации, о принятии мер по размещению в сети «Интернет» информации о деятельности мировых судей, предусмотренной Федеральным законом, в первую очередь текстов судебных решений.

Кроме того, советам судей необходимо подготовить предложения по развитию поисковых механизмов на сайтах интернет-порталов ГАС «Правосудие» и мировой юстиции Российской Федерации, а также на информационных киосках.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда.  Трудовые споры.

Законопроект предполагает создание особого судебного органа – Дисциплинарного судебного присутствия. Этот орган будет принимать окончательные решения по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ, а также квалификационных коллегий судей субъектов РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение дисциплинарных проступков. Предполагается, что наличие такого органа станет ещё одной гарантией независимости судей.

Следует заметить, что в настоящее время полномочиями по рассмотрению жалоб на решения квалификационных коллегий судей, и в том числе жалоб судей арбитражных судов, наделён Верховный Суд РФ. Таким образом, нарушается равенство конституционного статуса судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В целях восстановления паритета проект предусматривает, что Дисциплинарное судебное присутствие будет избираться из числа судей Верховного и Высшего Арбитражного судов.

Статья с сайта юридической фирмы “Правовые решения” г. Вологда. Ведение гражданских дел в суде.