ВАС разъяснил порядок взыскания компенсации за судебную волокиту
Мы уже сообщали о принятии Федерального закона от от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».в пятницу Президиум ВАС единогласно принял проект информационного письма, разъясняющего порядок применения нового закона.
ВАС решил, что обратной силы закон о компенсациях за нарушения сроков рассмотрения дел в суде носить не будет и будет применяться только к спорам, возникшим после его вступления в силу.
Важное разъяснение касается порядка взыскания компенсации. Исполнение решения о взыскании компенсации будет происходить без воли заявителя.
«В таком случае любой исполнительный лист должен быть предъявлен к исполнению, что является нарушением автономии воли. Однако в данном случае подача заявления уже свидетельствует о намерении получить компенсацию», — заключает председатель ВАС А. Иванов
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Арбитражные споры.
Судьи заступились за судей
Ранее до вступления в силу Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ в стаж работы судьи, занимавшего свою должность не менее пяти лет, засчитывалось время его предшествующей работы прокурором, следователем и адвокатом.
Судья, имеющий стаж работы не менее 20 лет, при выходе в отставку вправе получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере, а если он продолжает работать, то имеет право на ежемесячную надбавку к заработной плате в размере 50% от ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть ему начислено при выходе в отставку.
Конституционный суд признал норму неконституционной в той части, в какой эта норма распространялась на судей, вступивших в должность до ее принятия.
Конституционный суд постановил, что законодатель вправе установить, какие виды работы по юридической специальности, выполняемые до назначения на должность судьи, могут быть включены в судейский стаж, однако данная норма существенно изменила условия предоставления гарантий судьям, занявших свои места до вступления нормы в силу, которые являются элементом статуса судьи, что признано недопустимым.
Суд также указал на то, что в разном положении оказались судьи назначенные (избранные) на должность до введения нового правового регулирования, но в разное время обратившиеся за назначением ежемесячного пожизненного содержания или выплатой выходного пособия в связи с уходом в отставку.
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Семейные споры.
Судьи – рекордсмены
Мировые судьи в Самаре подписали за два дня шесть тысяч решений о взыскании задолженности.
Факты нарушений были выявлены в ходе проверки Председателем областного суда Любовью Дроздовой. В ее представлении отмечалось, что мировые судьи Алла Семаева и Оксана Скрябина в конце июня начале июля приняли каждая более трех тысяч заявлений от одного из банков о взыскании задолженностей с кредиторов. Это были дела приказного производства. Тем не менее Л. Дроздова считает, что такое количество дел даже приказного производства не могли быть решены без нарушений материального и процессуального права.
И действительно: ни один из должников не проживает в регионе, а головной офис банка находится в Москве.
Дело рекордсменов было вынесено на заседание квалификационной коллегии судей, коллегия решила заменить предложенное дисциплинарное взыскание - прекращение полномочий на предупреждение. Однако, судьи уволились по собственному желанию.
Не для кого не было секретом, что загруженность мировых судей, особенно в крупных городах, ведет к нарушениям прав, но таких рекордов Россия еще не видела, а может просто не знала. Обратим внимание на мягкую корпоративную позицию коллегии судей.
Источник –
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения», защита прав потребителей.
В Вологодской области увеличится число мировых судей
С 1 января 2012 года число мировых судей в Вологодской области увеличится до 68. Такое изменение было внесено в Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации».
На сегодняшний день в Вологодской области создано 66 судебных участков. На территории Вологды правосудие осуществляют 16 мировых судей, а в Череповце — 15.
Адреса и контактные телефоны большинства мировых судей Вологодской области можно узнать . Границы судебных участков в Вологодской области установлены .
Напомним, что к подсудности мировых судей отнесены следующие категории гражданских дел:
- дела о выдаче судебного приказа;
- дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об
- установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и
- использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
- дела об определении порядка пользования имуществом.
Кроме того, мировые судьи рассматривают значительное количество дел об административных правонарушениях, а также уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (за рядом исключений).
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда, Юридическое сопровождение бизнеса.
Верховный Суд предложил реформировать систему судов общей юрисдикции
Вчера, 6 октября состоялась встреча Президента РФ Дмитрия Медведева и Председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева.
В ходе встречи Вячеслав Лебедев сообщил, что Верховным Судом был разработан проект федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции». Как известно, до настоящего времени многие вопросы производства в судах общей юрисдикции регулируются Законом 1981 года «О судоустройстве РСФСР», который во многом устарел и перестал соответствовать международным стандартам. Проект ФКЗ «О судах общей юрисдикции» уже передан в рабочую группу Администрации Президента РФ.
Основные направления реформирования системы судов общей юрисдикции сводятся к следующему. Во-первых, проект предполагает введение апелляционных инстанций для рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел. Сейчас апелляционная инстанция существует лишь для пересмотра решений мировых судей, а решения районных судов обжалуются в кассации. По мнению Вячеслава Лебедева, такая реформа повысит качество рассмотрения дел и сократит число жалоб, подаваемых на вступившие в законную силу решения судов. Однако нельзя не заметить, что введение апелляции существенно увеличит нагрузку судов.
Во-вторых, изменения могут затронуть институт надзора. Так, предлагается сохранить надзорную инстанцию лишь в Верховном Суде РФ — для решения вопросов, связанных с фундаментальными принципами правосудия. Еще в 2007 году Конституционный суд указывал на необходимость приведения института надзора в России в соответствие с международно-правовыми стандартами. Эксперты считают, что такая реформа сблизит систему судов общей юрисдикции с системой арбитражных судов.
На встрече также обсуждались вопросы повышения статуса и порядка формирования экзаменационных комиссий. Президент подчеркнул, что систему сдачи экзаменов на должность судей необходимо сделать более понятной, прозрачной и эффективной, «чтобы она выявляла реальные знания соискателя на должность судьи».
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Взыскание задолженности.