Верховный суд объяснил, как нужно применять арест к предпринимателям.
Вчера, 10 июня 2009 года, Пленум Верховного суда обсуждал проекты постановлений о практике применения ст. 108 УПК РФ.
С 1 апреля в данную статью внесены поправки, исключающие применение содержания под стражей обвиняемых в совершении преступлений в ходе своей предпринимательской деятельности. При этом следственные органы и суды в ряде случаев не учитывали данную норму, по разному трактуя понятие предпринимательской деятельности, закрепленное в ст. 2 Гражданского кодекса: «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».
Проблема применения данной нормы вызвала особый резонанс после того, как Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву в очередной раз продлили арест, сославшись на то, что они по сути не осуществляли предпринимательской деятельности.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев отказался комментировать применение ст. 108 УПК РФ в конкретных делах, при этом заметив: «»руководствоваться правовым смыслом, а не революционной ненавистью неимущего к богатому».
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Защита прав предпринимателей.
Минобороны хочет увеличить призывной возраст до 30 лет и отменить отсрочки для учащихся.
Вчера о том, что Министерство обороны подготовило законопроект, которые предусматривает увеличение призывного возраста до 30 лет, отменяет отсрочки от службы в армии для учащихся, продлевает сроки призыва.
На заседании комитета Совета федерации по обороне и безопасности было предложено скорректировать закон о воинской обязанности, увеличив призывной возраст с 27 до 30 лет, введя обязательную службу в армии для всех студентов вузов по окончании второго курса и обязав граждан самостоятельно являться на призывные пункты, не дожидаясь повестки. Часть предложений уже поддержана сенаторами.
Военные планируют начать реформу с самой популярной отсрочки, дающей право на получение высшего образования. «Мы предлагаем поэтапно сократить количество тех вузов, которые дают студентам отсрочки от военной службы,— сказал господин Смирнов.— С 2010 года, на мой взгляд, можно было бы наполовину, а то и на 70% сократить их количество». Другой вариант, обсуждающийся в Минобороны,— обязательное прохождение всеми студентами военной службы по окончании второго курса. Господин Смирнов заверил, что в Минобрнауки это предложение «аллергии не вызывает». Его поддержал сенатор Виктор Озеров: «Считается, что за год службы студенты растеряют все знания. Но они не боятся что-то забыть, когда берут академический отпуск».
Еще одна революционная инициатива заключается в увеличении срока весеннего призыва до пяти месяцев — с 1 апреля до 31 августа (сейчас с 1 апреля по 15 июля).
С уклонистами военные предлагают бороться фактической отменой повесток в военкоматы. По действующему законодательству такая повестка недействительна без подписи призывника или его представителя. «В прошлый призыв около 200 тыс. человек просто не получили повестки и из-за этого не попали на военную службу,— пожаловался представитель Генштаба.— А в Израиле призывник получает SMS от военных». В России же предлагается в приписном свидетельстве просто указывать место и время, куда призывник должен прибыть самостоятельно, без дополнительных оповещений.
На в настоящее время нет информации о подобном законопроекте.
Учитывая сложность законодательного процесса, а также сомнительное качество информации в СМИ об увеличении призывного возраста, можно с уверенностью сказать, что в ближайший год-два никаких нововведений не будет.
Тут нужно вспомнить историю со слухом о том, что срок службы снова вернут к старому значению — 2 года. Об этом говорили все, даже руководители городских и районных военкоматов. Однако, это была лишь уловка, заманивающая молодых людей в армию.
Если у вас есть проблемы с военкоматом, вам не желают ставить положенную категорию годности, не предоставляют законную отсрочку, приходите к нам, мы решим вашу проблему законными способами: г.Вологда, ул. Козленская, 43, 2 этаж, т. 72-11-60
Источники:
Кинотеатры нелегально показывают рекламу перед фильмами.
Именно к такому выводу пришли в Обществе защиты прав потребителей «Общественный контроль» с исками против таких известных кинопрокатчиков, как «КАРО Фильм Менеджмент», «Кинокомпания «ПАРАДИЗ ПРОДАКШНЗ», «ФРОЛОКС» (сеть кинотеатров «Формула кино».
Основным правовым доводом правозащитной организации является то, что в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с п. 13 Правил киновидеообслуживания населения, киновидеозрелищные предприятия обязаны доводить до сведения потребителей информацию о времени начала и продолжительности сеанса.
Поскольку зрителю не известно, сколько будет длиться реклама, он не может определить точное время начала фильма. При этом показ рекламы на законных основаниях возможен в перерывах между киносеансами, когда зрители покидают зал после просмотра или занимают свои места в кинозале перед началом фильма.
«Общественный контроль» поставил перед собой вполне благую цель — изменить раздражающую практику показа рекламы, однако, насколько сильны их доводы будет известно только после вынесения судебного решения.
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения», защита прав потребителей.
КС РФ защитил права работников, трудящихся у индивидуальных предпринимателей.
Конституционный суд 22 октября огласил решение по делу о пособиях безработным, трудившимся у индивидуальных предпринимателей, дав законодателям отсрочку до 1 января 2010 года.
В своем решении судьи КС с явным недовольством отмечают, что оспариваемые нормы закона о занятости вводят для граждан «различные правила начисления пособия по безработице — в зависимости от того, с каким работодателем (организацией или индивидуальным предпринимателем) они состояли в трудовых отношениях». «Нет оснований полагать, что критерии, положенные законодателем в основу дифференциации правил определения размера пособия по безработице, являются объективными и имеют разумное оправдание, — указано в постановлении КС, — в результате лицам, относящимся к одной и той же категории, не обеспечивается равная социальная поддержка на период поиска новой работы».
Судьи КС также указывают, что буквальное понимание смысла оспариваемых законоположений также приводит к неравенству, если безработный пытается выйти на пенсию досрочно.
Источник:
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Трудовые споры, взыскание заработной платы.
О языке.
Эту заметку я хочу посвятить русскому языку.
21 августа был опубликован .
Этот акт устанавливает перечень словарей-справочников, которыми необходимо руководствоваться при использоваии русского языка в качестве официального государственного языка России.
Первое, что бросается в глаза — в списке всего 4 издания. На каком основании были выбраны именно эти авторы, какие критерии использовались при составлении списка книг, не понятно.
Очень смущает тот, что все 4 книги выпущены одним и тем же изданием. Неужели кто-то кому-то заплатил?
И наконец, третий вопрос, возникающий к министру Фурсенко: почему утвержденные издания, содержащие нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, доступны гражданам только за плату? Получается, что гражданин, который хочет грамотно написать какой-нибудь официальный документ, используя нормы современного русского языка, должен будет купить одно из этих изданий. Это, конечно, утрировано, но все же нормы, которые как-то затрагивают права и обязанности должны публиковаться в соответствии с ч.3 ст. 15 Конституции РФ.
Вообще, не понятно, почему государство устанавливает списки справочных изданий, ни с кем не посоветовавшись.
Остаются одни вопросы.
Кстати, в интернете появилось Спустя год после своего отъезда в Англию, бывший собственник Евросети делится некоторыми своими мыслями.