25 января текущего года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Российского общества по смежным правам, который посчитал, что конкурс по выбору сборщика отчислений от продажи носителей информации был проведен с нарушениями законодательства. Суд посчитал, что Росохранкультура не могла организовывать такой конкурс, пока правительством не определен порядок взимания сбора с импортеров и требования к аккредитуемой организации. Кроме того было выявлено нарушение сроков принятия решения о выборе сборщика и опубликования результатов конкурса.

Идея сбора отчислений в размере 1% с продажи носителей и копировальной техники, как известно, принадлежала Никите Михалкову, который пытался организовать сбор этих средств еще с 2009 года. Само постановление,которым был установлен 1% сбор, многими было расценено как весьма дорогой подарок к 65-летнему юбилею режиссера, который пришелся на 21 октября.

В РСП рассчитывали получить около 100 млн долларов за год в качестве авторский отчислений,был даже составлен подробный перечень пожеланий — с чего взымается упомянутый сбор, в миру перечень получил название «список желаний» Михалкова.Туда была включена практически вся возможная электроника — от телефонов до компьютерных комплектующих, карт памяти и CD и DVD-дисков. Особенное любопытство тогда вызвали «карточки и бирки с нанесенными специальными метками, действие которых основано на приближении», было предположение, что это карточки для проезда на метро, правда из итогового списка, утвержденного Правительством, они были исключены. Все остальные пожелания были учтены, так что теперь возможно взимать сбор дважды — один раз с комплектующих, второй с уже готового ноутбука или собранного системного блока.

Госдума сейчас рассматривает проект поправок к закону «О связи», если они будут приняты, РСП сможет рассчитывать и на отчисления в размере 2%, которые будут поступать от сотовых операторов и интернет-провайдеров.

Впрочем, несмотря на принятое судебное решение РСП пока не о чем беспокоиться, решение суда еще не вступило в законную силу. Решение вступит в силу после публикации, что случится не раньше 31 января, потому как у суда есть пятидневный срок для поготовки мотивированного решения, после чего сторонам предоставляется 30 дней для обжалования решения. И даже в том случае, если вышестоящий суд оставит решение Арбитражного суда города Москвы без изменения, процедура проведения конкурса займет не меньше трех месяцев. Таким образом РСП еще минимум полгода беспрепятственно будет собирать «налог на болванки».

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Авторское право.

Правительство РФ еще в прошлом году получило задание от Дмитрия Медведева продумать возможности для снижения налоговой нагрузки на малый бизнес. Как известно с 1 января текущего года отчисления во внебюждетные фонды составят 34% фонда заработной платы, а это непосильная нагрузка для предпринимателей.

Руководители объединений предпринимателей в декабре встретились с премьером Владимиром Путиным в Ново-Огареве и попытались убедить последнего в необходимости обратного понижения ЕСН.
В качестве аргументов были приведены результаты исследований, показывающие возможные потери бюджета в результате увода зарплат в тень.

По подсчетам «Деловой России» увеличение поступлений налогов в виде ЕСН будет равным нулю, поскольку 25% опрошенных предпринимаетелей намерены уводить зарплаты в тень, еще 15% будет уменьшать соцпакеты, 20% намерены увольнять сотрудников и сокращать объемы инвестиций, а оставшиеся 20% переложат нагрузку на конечных потребителей, увеличив цены.

В качестве альтернативы высокому ЕСН премьеру предложено рассмотреть налоговую систему в целом и перераспределить нагрузку, решив при этом ряд социальных задач. В примеру, в настоящий момент Россия является самой курящей страной в мире, повышение акцизов на табачную продукцию во всем мире признана одним из самых эффективных методов по борьбе с курением, кроме того бюджет такая мера пополнит на сумму около 600 млрд рублей. Повышение акцизов на крепкий алкоголь до уровня стран Прибалтики принесет дополнительно окло 150 млрд рублей.

Кроме того, предлагается изменить систему налогообложения сырьевых компаний, путем установления НДПИ, исходя из реальной экономической оценки месторождений, иначе говоря ввести адвалорный налог с учетом сложности добычи полезных ископаемых. Налоговая служба имеет положительный опыт установления адвалорного налога во время рефомирования налогов на землю.

На прошедшей неделе премьер дал поручение главе Минэкономразвития Эльвире Набиуллиной, главе Минфина Алексею Кудрину и главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой в срок до 1 марта проработать с «Деловой Россией» и другими объединениями предпринимателей «вопросы, касающиеся возможности снижения ставок ЕСН при одновременном устранении или значительном увеличении предельной величины базы для начисления страховых взносов, а также с учетом оптимизации налогообложения акцизами на табачную продукцию и крепкие алкогольные напитки, налога на добычу полезных ископаемых и иных налогов».

Президент «Деловой России» Александр Галушка по поводу сроков пересмотра ставок ЕСН отмечает: «Если изменения в законодательство не ухудшают положение налогоплательщика, то изменение может быть введено и в середине года», и рассчитывает на то, что самое позднее к 2012 году ставки ЕСН будут снижены.
Впрочем, следует ожидать, что владельцы сырьевых компаний будут против такого перераспределения нагрузок и попытаются недопустить пересмотра налоговых ставок.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Налоговые споры.

В отношении 26-летнего пользователя социальной сети «Вконтакте.ру» заведено уголовное дело по обвинению ООО «Фирма грамзаписи «Никитин». Этим во всех отношениях показательным делом занимается Управление «К» МВД РФ.

Обвинение предъявлено в связи с тем, что молодой человек разместил на своей странице 18 аудиозаписей одной российской музыкальной группы. По мнению звукозаписывающей компании, записи были размещены незаконно, число скачиваний со страницы пользователя превысило 200 тысяч, в результате чего, компании был причинен ущерб на сумму около 108 тысяч рублей.

Несмотря на повсеместный характер нарушений авторских прав, дел этой категории, рассмотренных судом, единицы. Практика по таким спорам еще не сложилась. Специалисты чаще всего сходятся во мнении, что законодательство об авторских правах должно соблюдаться и тот факт, что не все правообладатели обращаются за защитой в суд, нарушения никак не оправдывает.

Прецедентный характер носит так же то, что к ответственности привлекается конкретный пользователь, разместивший информацию, а не сайт, предоставивший ему такую возможность. Эти обстоятельства показывают, что Россия движется развивается в соответствии с мировыми тенденциями. К примеру, в США действует «Закон об авторском праве в цифровую эпоху» — DMCA, который освобождает от ответственности посредников — интернет-компании. Во Франции действует закон о «трех предупреждениях», который обязывает отключать от доступа к сети Интернет пользователей, замеченных в распространении нелегального контента.

Представители самой социальной сети высказались в защиту пользователя и усомнились в достоверности информации, появившейся в СМИ. По информации от сети «Вконтакте», никто не обращался в юридический отдел компании, к ним не поступали запросы о предоставлении информации о пользователе и количестве скачиваний, следовательно непонятно откуда появились данные, которыми оперируют правоохранительные органы и компания звукозаписи.

Действующим законодательством за нарушение авторских прав предумотрены гражданская, административная и уголовная ответственность. Гражданскую отвественность пользователю придется понести, если будет доказан факт нарушения законодательства об интеллектуальной собственности и посчитан размер ущерба. А вот к административной ответственности можно привлечь только, если нарушение осуществлялось в целях извлечения дохода нарушителем. Уголовная отвественность грозит, если нарушение повлекло ущерб в крупном размере, то есть, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей.

Учитывая недостаточность информации, специалисты не берутся пока делать окончательные выводы о вине пользователя и грозящем ему наказании.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Авторское право.

«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать. Если талантливый математик — может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги», — такое заявление сделал помощник Президента РФ Аркадий Дворкович в ходе онлайн-интервью сетевому изданию «Газета.ру» в минувшую среду.

В настоящий момент стандартная студенческая стипендия составляет около 1 500 рублей. Российский профсоюз студентов, объединяющий учащихся ряда регионов РФ, высказывает опасение о том, что отмена стипендий может спровоцировать рост числа радикально настроенных студентов и акций протеста.

От нововведения в первую очередь пострадают студенты из малообеспеспеченных семей, отмена стипендий для которых будет означать так же отмену социальных стипендий, что очень больно ударит по бюджету и без того социально незащищенной категории граждан.

Ректор Московского государственного технического университета (МГТУ) имени Баумана Анатолий Александров отметил, что у студентов первого и второго курсов МГТУ учебные нагрузки настолько велики, что совмещать учебу и работу просто физически невозможно. «Мы запрещаем своим студентам на первом-втором курсе постоянно работать, потому что они увлекаются работой, и тогда мы их теряем», — сообщил Александров и добавил — «Можно рассмотреть такой вариант. Привлекать ребят к научно-исследовательским работам, платить им заработную плату. Тем самым мы не отрываем их от учебы, идет образование через науку. С другой стороны — ослабляем нагрузку на стипендиальный фонд. Такую идею я бы поддержал».

Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников считает, что в случае отмены стипендий, студенты ринутся искать заработок, что обернется снижением качества получаемых знаний и как следствие снижением качества образования в целом.

По словам министра культуры РФ Александра Авдеева, порядка 95% творческих студентов и так подрабатывают, поскольку другого выхода у них нет, многие имеют не самое лучшее материальное положение или приехали из других городов. Эти студенты идут учиться в творческие вузы, зная, что не станут олигархами или богатыми людьми, поэтому им нужно помогать.

В свою очередь председатель комитета Государственной думы по образованию Григорий Балыхин, комментируя предложение помощника президента РФ, заявил что стипендии не только нельзя отменять, но и наоборот — необходимо повысить и напомнил что с сентября 2011 года государство повысит стипендии всем учащимся и студентам на 6,5%.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Консультации по вопросам гражданского и других отраслей права.