От лица фирмы «Правовые решения» поздравляем всех клиентов и посетителей нашего сайта с Новым годом!

Желаем вам крепкого здоровья, счастья и благополучия вашим семьям, стабильного развития и процветания во всех ваших начинаниях!

О необходимости создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции Президент РФ Дмитрий Медведев заявил еще в своем послании Федеральному собранию в 2009 году.

В настоящий момент апелляция в гражданском судопроизводстве предусмотрена только в отношении решений мировых судов, для проверки решений федерального суда предусмотрено только кассационное обжалование.

Принципиальная разница между апелляцией и кассацией заключается в том, что при апелляционном обжаловании дело рассматривается по существу, суд анализирует фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию, после чего либо подтверждает решение нижестоящего суда, либо принимает новое решение. Считается, что такой способ проверки судебных актов будет способствать повышению их законности и обоснованности.

Первыми обзаведутся апелляционными инстанциями гражданские составы судов — с 01 января 2012 года, затем уголовные — с 01 января 2013 года, затем (Госдума рассматривает соответствующий законопроект) апелляция появится и в военных судах.

Хорошей новостью для спорящих сторон будет увеличение срока обжалования судебного решения до 1 месяца в апелляции и до 6 месяцев в кассации. Кстати, кассационный порядок обжалования тоже значительно трансформируется, в этой инстанции будут рассмотриваться судебные акты, вступившие в законную силу.

Перечисленные изменения потянут за собой потребность в привлечении огромного числа специалистов. За следующий год необходимо подготовить и представить к назначению около 1 500 судей, значительное количество помощников, секретарей и других работников аппарата суда.

Предстоящая реформа хоть и имеет определенные недочеты, в целом оценивается юридическим сообществом как положительная.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Составление исковых заявлений, отзывов на иск, обжалование судебных актов.

 Президент РФ дал распоряжение премьер-министру и главе ВАС РФ: разработать и представить план мероприятий по введению электронного судопроизводства в системе арбитражных судов России.

Совместно с главой Верховного суда РФ будет проходить подготовка предложений по формированию единого информационного пространства, объединяющего систему арбитражных судов и судов общей юрисдикции, кроме того предполагается перевести существующие судебные архивы в электронный формат.

Уже к июню 2011 года должны быть реализованы такие мероприятия как закрепление компетенции Судебного департамента при ВС РФ, организовать информационное освещение деятельности мировых судов в сети интернет, разработать порядок подготовки, создания и сопровождения официальных сайтов судов.

Судейское сообщество уже давно и очень активно обсуждает идею перевода бумажной канцелярской работы в электронный формат. Фактически сейчас распространена практика, когда следователь отдает судье обвинительное заключение, скопированное на флешку. Учитывая, что обвинительные заключения очень объемные документы, а в приговоре используются точные выдержки из него, независимо от того обвинительный приговор или оправдательный, идея действительно рациональная.

В обсуждениях всплывает вопрос: возможно ли, что ведение дела в электронном виде будет нарушать права подсудимых? а сторон в деле? Адвокаты настроены оптимистично, по их мнению, при правильном и законном исследовании доказательств судьей, нарушений не будет. В любом случае, судья несет ответственность за вынесенное решение, начиная от смысла постановленного решения, заканчивая соблюдением орфографических норм. Перевод материалов дела в электронный формат это технический момент, который позволит судам снизить затраты на морально устаревшую канцелярскую работу и уделять больше времени самому делу и принятию правосудного решения. Кроме того, наличие документов в электронном формате снимает проблему ознакомления с делом, участникам дела не придется стоять в очереди за заветной папкой.

В настоящий момент вопросы электронного судопроизводства никак не урегулированы, кодексы не содержат ни прямых запретов, ни прямых указаний на его допустимость.

Помимо электронных копий документов, планируются такие нововведения как возможность оплачивать госпошлину через терминалы и мобильные телефоны, знакомство с видео-протоколами заседаний, и получение сведений о ходе производства по делу через рассылки по SMS и электронной почте.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Государственные органы.

Независимое международное издание «Всемирный обзор по конкуренции» ежегодно проводит вручение Премии Всемирного обзора по конкуренции. Награда вручается лучшим антимонопольным ведомствах, лучшим юристам и лучшим экономистам компаний, так же премией отмечаются лучшие дела, рассмотреные в рамках законодательства о конкуренции за год.
В 2010 году в число номинантов попала Федеральная антимонопольная служба РФ, которой придется тягаться с Генеральным директоратом по конкуренции Европейской Комиссии и Конкурентным Ведомством Франции.

По словам начальника управления международного экономического сотрудничества ФАС России Леси Давыдовой: «Факт номинирования ФАС России вместе с такими ведущими ведомствами, как Генеральный Директорат по конкуренции Европейской Комиссии и Конкурентное ведомство Франции, свидетельствует о значительных достижениях и успехах, которое ведомство продемонстрировало в течение последних нескольких лет в развитии конкурентной политики и правоприменения в Российской Федерации».

Голосование за кандидатов проводилось среди подписчиков «Всемирного обзора» и завершилось 17 декабря текущего года. Победители в каждой номинации будут объявлены в Майами 4 февраля 2011 года.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Государственные органы.