22 ноября Арбитражный суд Вологодской области принял к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовые решения» о признании недействующим постановления Администрации города Вологды от 24.02.2010 №434 «Об утверждении порядка установки и эксплуатации рекламных конструкций и средств наружной информации на территории Муниципального образования «город Вологда».
На своем сайте мы рассказывали о том, что нам приходится защищать в суде права предпринимателей, которым выдаются незаконные предписания о демонтаже вывесок и других конструкций. Суды первой и апелляционной инстанций подтверждают правоту предпринимателей, однако ситуация с правовым регулированием порядка установки рекламных конструкций в Вологде не меняется.
Подавляющее большинство предпринимателей беспрекословно исполняет незаконные предписания Департамента градостроительства Администрации города Вологды. Многие обращаются с жалобами в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области. К счастью, находятся и те предприниматели, которые не могут согласиться с необоснованными требованиями органов местного самоуправления и предпочитают защищать свои права в арбитражном суде.
В начале сентября Прокуратурой города Вологды был принесен протест на Постановление Администрации города Вологды №434 от 24.02.2010. Прокуратура обязала Администрацию города привести это постановление в соответствие с действующим законодательством, однако до настоящего времени протест рассмотрен не был.
Оспариваемое постановление предоставляет органам местного самоуправления необоснованно широкие полномочия, обязывает предпринимателей регистрировать вывески, дает возможность демонтировать любую рекламную конструкцию как бесхозную. Всё это создает благоприятную почву для злоупотреблений и порождает дополнительные препятствия на пути развития бизнеса.
Поскольку сложившаяся ситуация в течение долгого времени не решается «сверху», мы используем последнее средство защиты гражданских прав – обращение в арбитражный суд с заявлением о признании 434 Постановления Администрации города Вологды недействующим.
Возможность обжалования нормативных актов органов местного самоуправления предусмотрена главой 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта наделены граждане, организации и иные лица, если они считают, что оспариваемый акт либо его отдельные положения не соответствуют закону, имеющему большую юридическую силу, и нарушают их законные интересы в сфере предпринимательской деятельности или создают препятствия для осуществления экономической деятельности.
По мнению юристов нашей фирмы, Постановление Администрации города Вологды №434 противоречит федеральному законодательству, и в частности:
- Федеральному закону от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе»;
- Федеральному закону от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
- Закону РФ от 07.02.92 №2300-1 «О защите прав потребителей»;
- Федеральному закону от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании»;
- Федеральному закону №128-ФЗ от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности».
14 декабря состоится первое заседание по поданному нами заявлению. В своем заявлении мы просим Арбитражный суд Вологодской области проверить оспариваемое постановление на соответствие федеральному законодательству, а также признать его недействующим полностью. Решение Арбитражного суда Вологодской области даст ценную информацию о том, каким не должен быть порядок установки рекламных конструкций, позволит разработать новый нормативный правовой акт, более качественный и справедливый.
Городу необходим адекватный и соответствующий федеральному законодательству порядок получения разрешений на установку рекламных конструкций. Работающий порядок, который будет понятен предпринимателям и который позволит сохранить архитектурный облик города и стабильно наполнять местный бюджет.
Надеемся, что наши действия найдут поддержку в среде предпринимателей и понимание со стороны Администрации города Вологды.
С уважением, юристы ООО «Правовые решения»
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Арбитражные споры.
13 ноября 2010 года Исследовательский центр частного права представил проект федерального закона о внесении изменений в ГК РФ. Изменения предполагаются настолько серьезными, что проект уже называют новым Гражданским кодексом.
Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства разрабатывал проект закона руководствуясь Указом Президента РФ от 18 июля 2008 года № 1108 «О совершенствовании гражданского законодательства» и Концепцией развития гражданского законодательства, которая была одобрена Советом по кодификации 7 октября 2009 года под председательством Президента Российской Федерации.
Работа над законопроектом идет в семи рабочих группах по таким направлениям:
- общие положения ГК,
- нормы, регулирующие статус юридических лиц,
- нормы о вещных правах,
- общие положения об обязательствах,
- законодательство о ценных бумага и финансовых рынках,
- международное частное право,
- интеллектуальные права.
Считается, что предложенные изменения направлены на то, чтоб «подтянуть» нормы закона и фактически сложившуюся практику, приблизить нормативное регулирование к существующему в Европейском Союзе, применить опыт, полученный в ходе российской правоприменительной практики, и опыт совершенствования гражданского законодательства стран Европы.
Наибольший резонанс вызывают положения об обязательном нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью, которые в настоящий момент подлежат обязательной государственной регистрации. Изменения коснутся так же срока действия доверенности (срок ее действия перестанет ограничиваться тремя годами), будет введено понятие кабальной сделки, появится новая классификация юридических лиц (предлагается разделение юридических лиц на корпоративные и унитарные) и др.
В настоящий момент опубликованы проекты изменений, в разделы I, III и VI Гражданского кодекса Российской Федерации. Изменения в остальные разделы будут опубликованы позже.
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Услуги по регистрации юридических лиц (ООО, АО, некоммерческих организаций) и индивидуальных предпринимателей
С 20 ноября 2010 года вступают в силу изменения в Правила дорожного движения. Это уже 16 редакция Правил с момента их утверждения в 1993 году. По мнению экспертов принятые поправки из-за слабой осведомленности автовладельцев помогут сотрудникам ГИБДД получить дополнительный заработок. Специалисты полагают, что изменение Правил приведет не только к увеличению количества ДТП, но и увеличению числа штрафов.
Изменения в ПДД РФ, вступающие в силу с 20 ноября 2010 года в сокращенном виде:
Изменения в отношении пешеходов.
Поправки в ПДД исключают все двойные толкования того, как водитель должен уступить дорогу пешеходу. В пункте 14.1 прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода.
Также уточнена формулировка по вопросу пешеходов и машин со спецсигналами. Пешеход при приближении машин с включенным проблесковым маяком синего или красного цвета и специальным звуковым сигналом обязан воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.
Перекрестки с круговым движением.
Сейчас приоритет имеет въезжающий на круг, а после вступления в силу изменений «главными» станут водители, которые уже находятся на кругу — едут по нему или выезжают, но это относится только к перекресткам с круговым движением, при подъезде к которым будут установлены дорожные знаки «Круговое движение» в сочетании со знаком «Уступите дорогу» или «Движение без остановки запрещено». Фактически на таких перекрестках правила поменяются с точностью до наоборот. Примечательно, что по аналогичной схеме круговое движение организовано практически во всех европейских странах.
Чтобы водители не путались, когда круг «главный», а когда нет, необходимо внимательно смотреть на установленные знаки. При въезде на круг, который является «главным», перед ним в обязательном порядке будут устанавливаться дорожные знаки «Круговое движение» в сочетании со знаком «Уступите дорогу» или «Движение без остановки запрещено».
Пристегиваться обязаны все. Исключений больше нет.
Всем российским водителям, которые сели за руль, придется пристегиваться в обязательном порядке. Раньше не пристегиваться ремнями безопасности имели право только две категории водителей — инструкторы, обучающие вождению, во время занятий, и в населенных пунктах водители и пассажиры автомобилей оперативных служб, имеющих специальную цветографическую окраску. Исключений больше нет. Согласно проведенным исследованиям, использование ремней безопасности является чрезвычайно эффективным профилактическим средством и практически на 50% снижает тяжесть последствий при ДТП. Несколько лет назад российские водители, несмотря на все увещевания и разъяснительную работу, пристегивались крайне неохотно, но после увеличения штрафа за неиспользование ремней безопасности большинство водителей и пассажиров стали пристегиваться, и как результат снизилась тяжесть последствий при ДТП.
Ближний свет стал обязательным.
С вступлением поправок в силу все транспортные средства в светлое время суток будут ездить с включенным ближним светом фар или дневными ходовыми огнями, что должно также поспособствовать сокращению числа аварий. Эти поправки были приняты с учетом опыта европейских стран в целях повышения безопасности дорожного движения. С ближним светом ездят постоянно водители многих стран мира и, как показывает практика, это приносит положительный эффект. Уже на протяжении пяти лет в обязательном порядке водители должны включать ближний свет при движении вне населенных пунктов. С 20 ноября т.г. эта норма распространится и на населенные пункты. Машина, которая едет с включенным ближним светом фар, заметнее для пешеходов и других водителей. Это позволит им лучше ориентироваться, например, в неблагоприятных погодных условиях — сильного тумана, ливня.
Также поправки вводят в оборот новый термин — «дневные ходовые огни», его включение обусловлено требованием Конвенции о дорожном движении 1968 года. «Дневными ходовыми огнями» уже комплектуется ряд автомобилей иностранного производства, которые включаются автоматически при начале движения машины.
Изменения в КоАП РФ, вступающие в силу с 21 ноября 2010 года:
Выезд на трамвайные пути встречного направления.
Путем исключения из диспозиции части 3 статьи 12.15 Кодекса и включения в часть 4 данной статьи «выезда на трамвайные пути встречного направления» усиливается ответственность за совершение указанного деяния. Ответственность за это нарушение, как и за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, будет наступать в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Кроме того, в целях пресечения выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса дополнена штрафом в размере 5000 рублей, который будет налагатьсяза совершение указанного деяния, зафиксированного исключительно при помощи средств автоматической видеофиксации.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Норма, предусмотренная статьей 12.16 Кодекса («несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги»), становится частью 1 той же статьи, при этом устанавливается ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере 300 рублей (в настоящее время — предупреждение или штраф 100 рублей).
Запрещенные повороты налево и развороты.
Норма, находившаяся в части 3 статьи 12.15 Кодекса и предусматривавшая ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом или поворотом налево, в связи с внесенными изменениями в Правила дорожного движения (пункт 9.2) включена в новой редакции («поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги») в часть 2 статьи 12.16 Кодекса. Санкция за правонарушение осталась прежней — штраф от 1000 до 1500 рублей.
Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Статья 12.16 Кодекса дополняется частью 3, предусматривающей установление ответственности за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Наказание предусмотрено в виде административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
В настоящее время данное нарушение, в соответствии с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18, наказывается по части 4 статьи 12.15 Кодекса, предусматривающей ответственность в виде исключительно лишения права управления.
Выделяя указанное нарушение в отдельную норму, законодателем было принято решение об установлении штрафа в размере 5000 рублей в качестве альтернативного наказания. Данная мера связана с тем, что во многих городах идет изменение схем организации дорожного движения, вводится одностороннее движение на участках дорог, ранее являвшихся двухсторонними, и нарушения водителей зачастую вызваны не умыслом, а невнимательностью, когда человек едет знакомым маршрутом и действует, что называется, «по привычке», не замечая установленные знаки, запрещающие въезд в нужном ему направлении.
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Споры с ГИБДД.
Российский союз промышленников и предпринимателей разработал поправки к Трудовому кодексу РФ, в котором предлагается законодательно закрепить возможность 60-часовой рабочей недели, понятие «дистанционной» работы, а также сократить до месяца срок обязательного предупреждения об увольнении, сообщает газета «Коммерсантъ».
Часть поправок с очевидностью продиктована экономическим кризисом 2008-2010гг. В частности, предлагается ввести возможность для работодателя менять трудовой договор в одностороннем порядке не только по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, что прописано в действующем ТК, но и «по причинам экономического характера».
Самая скандальная поправка нацелена, прежде всего, на аудиторию совместителей и заключается в увеличении рабочей недели до 60 часов. В дополнение к предусмотренным в ТК сверхурочной работе (когда работа производится по требованию работодателя и в строго определенных случаях) и ненормированному рабочему дню (когда работа компенсируется только отпуском).
Стоит отметить, что еще весной многие из этих предложений были озвучены на Неделе российского бизнеса комитетом по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП. Теперь они оформлены в проект.
Вполне вероятно, что документ претерпит изменения. В частности, к его корректировке планируют подключиться Минздрав, Роструд, а также Федерация независимых профсоюзов.
Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда. Трудовые споры.
- Чек и порядок
- В России создана новая предпринимательская площадка
- Рекламу на асфальте решено облагородить
- Вологодских работодателей могут обязать трудоустраивать бывших заключенных
- КоАП предложили ужесточить
- Бизнес будет отчитываться по-новому
- Трудно найти инженера в России, поэтому их привлекают из-за рубежа
- Чек и порядок
- В России создана новая предпринимательская площадка
- Рекламу на асфальте решено облагородить
- Вологодских работодателей могут обязать трудоустраивать бывших заключенных
- КоАП предложили ужесточить
- Бизнес будет отчитываться по-новому
- Трудно найти инженера в России, поэтому их привлекают из-за рубежа
- Дмитрий Медведев подписал закон «О бухгалтерском учете»
- Минэкономразвития РФ выявило в регионах семь незаконных видов контроля над бизнесом
- Президент внес изменения в закон о банкротстве

