Верховному суду снова не понятно можно ли применять смертную казнь в России, поэтому было принято решение направить запрос о разъяснении позиции Конституционного суда, сообщает «Коммерсант».

Президиум ВС в новом ходатайстве просит разъяснить  правовую позицию Конституционного суда «относительно возможности или невозможности придания данному решению КС обратной силы» и, соответственно, пересмотра или отказа в пересмотре смертных приговоров, назначенных после 16 апреля 1997 года и замененных пожизненным заключением.

Такие обращения осужденных, в которых используется позиция КС, уже поступают, отмечается в ходатайстве. В связи с этим ВС спрашивает, может ли его определение быть истолковано «как означающее невозможность после 16 апреля 1997 года назначать наказание в виде смертной казни».

По мнению судьи КС в отставке Тамары Морщаковой, Конституционный суд изложил свою позицию относительно указанной ВС нормы абсолютно ясно, а ее применение в конкретных делах об улучшении положения осужденных — это вопрос судебной практики, который должен решать сам Верховный суд. «Однако ВС традиционно занимает робкую позицию по принципиальным вопросам, в том числе в области применения норм международного права. В частности, в своих предыдущих постановлениях ВС указывал, что общепризнанные принципы и нормы международного права подлежат применению в национальной практике, только если они включены в содержание ратифицированного договора»,— отмечает госпожа Морщакова. «Возможно, с прошлого ноября скопилась некая критическая масса обращений осужденных, которая побудила ВС обратиться за разъяснениями»,— предполагает госпожа Морщакова.

Напомним, что Конституционный суд в своем ноябрьском Определении  отметил, что применению смертной казни препятствовало не только отсутствие во всех субъектах Федерации судов присяжных, но и международно-правовые обязательства.

Российская Федерация связана обязательством не предпринимать действий, которые искажают суть Протокола № 6, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником. К этому обязывает статья 18 Венской конвенции о праве международных договоров. Поэтому Россия с 16 апреля 1997 года не может ни назначать наказание в виде смертной казни, ни исполнять его.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда.  Помощь автоюриста.

О парадоксальной ситуации в городском суде Всеволжска сообщает «Российская газета».

Граждан Тачаев  в один из июльских дней решил ненадолго зайти во Всеволожский городской суд ЛО, чтобы узнать, когда пройдет заседание по его гражданскому делу.

На входе его остановил судебный пристав Артем Шпильберг. Он объяснил, что проходить в суд в шортах нельзя, сославшись на устное распоряжение председателя суда. Тачаев пристава не послушал и все-таки попытался прорваться в здание через турникет, что и послужило причиной для разбирательства.

О правонарушении был составлен протокол о неисполнении законных требований судебного пристава. Проблема только в том, что форма одежды регламентируется внутренними правилами суда, в данном случае эти правила не содержат запрета на ношение шорт в здании суда. Смягчающим обстоятельством будет и аномальная жара, царившая  весь июль.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда.  Помощь автоюриста.

Как-то раз американской певице Эрике Баду захотелось снять клип. Клип про то, как  она идет по улице и раздевается и с эффектной концовкой. Эрика решила воплотить идею в жизнь. Пройтись по площади Дили в Далласе, где в 1963-м году застрелили президента США Джона Ф. Кеннеди.

Снимать решили с одного дубля. Вот что говорит сама Эрика:

Снималась, как партизанка: без компании, с первого дубля, без перекрытия дороги, без разогрева, за две минуты в деловом районе Далласе, а потом смылась, как чертовка

Но одна из прохожих  пожаловалась в полицию. Баду официально предъявили обвинение в нарушении общественного порядка. Ей грозил штраф до 500 долларов.

Вместо этого суд приговорил певицу к шести месяцам условно и тому самому штрафу в 500 долларов, мотивировав это тем, что госпожа Баду не только не согласовала съемки клипа с властями, но и  оголилась в общественном месте.

«Правовые решения» посмотрели клип и не нашли в нем ничего неподобающего, судом не принято во внимание то обстоятельство, что певица заплатила за парковку,  время ее пребывания в одежде превышает то время, что она была без одежды и другие значимые обстоятельства дела.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда.  Защита чести и достоинства.

Постановление Президиума совета судей подвело промежуточный итог работе системе ГАС  »Правосудие».

Рассмотрев  деятельность официальных сайтов судов общей юрисдикции в Республике Алтай, Республике Карелия и Алтайском крае, Совет судей пришел к неутешительному выводу :

Вопрос информационного наполнения сайтов мировых судей решается медленнее, чем в федеральных судах общей юрисдикции. На большинстве сайтов мировых судей отсутствует предусмотренная Федеральным законом информация об их деятельности (о рассмотрении дел в суде, тексты судебных актов).

В связи с этим советам судей субъектов Российской Федерации рекомендуется заслушать руководителей органов, обеспечивающих деятельность мировых судей в субъектах Российской Федерации, о принятии мер по размещению в сети «Интернет» информации о деятельности мировых судей, предусмотренной Федеральным законом, в первую очередь текстов судебных решений.

Кроме того, советам судей необходимо подготовить предложения по развитию поисковых механизмов на сайтах интернет-порталов ГАС «Правосудие» и мировой юстиции Российской Федерации, а также на информационных киосках.

Новость с сайта юридической фирмы «Правовые решения» г. Вологда.  Трудовые споры.